블로그

Jan 29, 2024

자유주의자들은 퇴비화 가능한 가방을 금지함으로써 논리를 무시합니다.

Calgary 회사의 가방은 부분적으로 옥수수 전분으로 만들어졌으며 플라스틱이 포함되어 있지 않습니다. 환경 정책과 관련하여 연방 자유당은 Sunny Ways의 정반대를 대표합니다. 보다는

Calgary 회사의 가방은 일부 옥수수 전분으로 만들어지며 플라스틱이 포함되어 있지 않습니다.

환경 정책에 있어서 연방 자유당은 Sunny Ways의 정반대를 대표합니다. 긍정적인 변화를 장려하기보다는 그들의 도덕적 이데올로기는 당근이 아닌 채찍으로 입법하도록 유도합니다. 혁신과 실질적인 발전이 흔들리는 동안 세금과 금지령이 급증합니다.

그들은 Nova Scotia의 Sustainable Marine Energy의 조력 발전 프로젝트와 같은 유망한 녹색 에너지 계획에 대한 허가를 정기적으로 거부합니다. 그들은 청정 에너지 공급망과 국내 EV 생산에 연료를 공급하는 데 필요한 중요한 광물을 시기적절하게 땅 밖으로 끌어낼 수 없습니다. 그리고 이제 자유당은 퇴비화 가능한 가방을 금지할 예정입니다.

최신 지역, 국내 및 국제 뉴스를 즐기십시오.

최신 지역, 국내 및 국제 뉴스를 즐기십시오.

독서 경험을 계속하려면 계정을 만들거나 로그인하세요.

계정이 없나요? 계정 만들기

Calgary Co-op 매장에서 판매되고 Calgary에 본사를 둔 Leaf Environmental Products Inc.에서 제조한 혁신적인 가방은 발효 옥수수 전분에서 추출한 생분해성 폴리머와 폴리락트산으로 만들어졌습니다. 결정적으로 Leaf에 따르면 플라스틱이나 미세 플라스틱이 전혀 포함되어 있지 않습니다.

이는 재활용이 불가능한 비닐 봉투와 일회용 플라스틱 봉투보다 환경에 더 끔찍한 재사용 가능한 봉투의 낭비를 없애는 부인할 수 없는 매력적인 솔루션이 됩니다.

재사용 가능한 면봉투는 생산하는 데 많은 양의 에너지가 필요하며 일회용 플라스틱 봉투에 비해 환경에 미치는 영향을 줄이기 위해 50~100회 사용해야 합니다. 트렁크를 보관할 트렁크가 있는 자동차로 모든 쇼핑을 하지 않고 자발적인 비즈니스를 방해하는 사람에게는 불편합니다. 너무 많은 캐나다인들이 이미 이러한 가방 컬렉션이 계속 늘어나고 있음을 알고 가방을 더하기보다는 버리는 데 의존하고 있습니다.

그러나 캘거리의 퇴비화 가능한 봉투는 자유당의 일회용 플라스틱 금지령에 따라 휩쓸려 올 12월 비닐봉지, 빨대, 테이크아웃 용기 등을 금지할 예정입니다. 정부가 플라스틱을 전혀 함유하지 않았음에도 불구하고 이를 '비재래식 플라스틱'으로 분류했기 때문이다.

면제를 주장하는 동안 연방 정부는 플라스틱이 아닌 퇴비화 가능한 가방을 다른 모든 일회용 플라스틱 가방과 함께 금지할 것을 계속해서 고집스럽게 주장하고 있습니다.

이 가방은 캘거리 시장 Jyoti Gondek과 앨버타 주 정부의 지지를 받고 있지만 결정은 그들의 손에서 벗어났습니다. 앨버타주 환경부 장관 레베카 슐츠(Rebecca Schulz)는 CBC 뉴스와의 인터뷰에서 “우리는 연방 법률이 해당 분야의 혁신을 본의 아니게 방해하거나 방해하지 않도록 하고 싶다”고 말했습니다.

연방정부는 퇴비화 가능한 봉투가 면제를 받을 수 없는 이유에 대해 장황한 변명을 늘어놓았지만 그 어느 것도 타당하지 않습니다.

그들은 가방이 자연에서 단순히 분해될 수 없으며 분해하기 위해 특별한 시설이 필요하다고 주장했습니다. 운 좋게도 캘거리에는 그러한 시설이 있습니다. 자유당은 또한 가방이 일반 쓰레기로 끝날 수 있다고 우려한다고 말했습니다.

연방 환경부 장관 스티븐 길볼트(Steven Guilbeault)의 대변인은 CBC에 “이 가방이 쓰레기가 되면 기존의 플라스틱 계산대 가방처럼 야생동물과 환경에 위협이 된다”고 말했다. 거의 모든 것이 문제가 있는 쓰레기가 될 수 있으므로 이러한 추론은 냄새 테스트를 통과하기에도 한참 부족합니다.

Guilbeault 자신은 CBC에 또 다른 설명을 했습니다. “우리는 한 회사에 대한 규정을 변경하지 않을 것입니다. 그것은 전혀 말이되지 않습니다. 우리는 가장 일반적인 형태의 플라스틱 오염을 해결하는 능력을 막을 것입니다.”

퇴비화 가능한 봉투를 면제하는 것이 어떤 식으로든 플라스틱 오염 문제를 해결하는 데 어떻게 방해가 되는지 알기는 어렵습니다. 그리고 문제에 대해 단순한 흑백 접근 방식을 넘어서는 것을 귀찮게 할 수 없기 때문에 혁신과 진보를 처벌해도 괜찮다는 것을 인정하는 것은 단순히 나쁜 거버넌스입니다.