블로그

Sep 01, 2023

유럽은 플라스틱 재활용 및 포장 혁신에서 아시아보다 뒤처져 있습니다.

2021년까지 국가별 플라스틱 재활용 및 포장 특허 출원 내역(누적량) 플라스틱 산업의 혁신은 순환 경제로 전환하는 데 핵심입니다. 새로운 보고서에서는

2021년까지 국가별 플라스틱 재활용 및 포장 특허 출원 내역(누적량)

플라스틱 산업의 혁신은 순환 경제로 전환하는 데 핵심입니다. 새로운 보고서에서 연구개발 세금 공제 전문가인 GovGrant는 2001년부터 2021년까지 플라스틱 산업의 혁신이 어떻게 발전했는지 분석했습니다. 그들은 측정 단위로 플라스틱 포장 및 재활용과 관련된 전 세계 특허 충전재 수를 사용했습니다.

결과에 따르면, 특허 출원은 2001년부터 2015년 사이에 연간 약 500건으로 상대적으로 안정적이었으며, 2015년부터 2015년 607건에서 2021년 1,840건으로 급격히 증가했습니다. 영국에 본사를 둔 컨설팅 회사는 파리 협정과 같은 조치와 영국과 프랑스를 포함한 다양한 국가에서 채택한 일회용 비닐봉지 요금과 같은 정책 이니셔티브를 말했습니다.

국가별 특허 출원 내역은 유럽과 미국에 대한 아시아의 헤게모니를 보여줍니다. 2021년까지 중국의 누적 특허 출원량은 9,810건으로 전체의 41,57%를 차지했으며, 일본이 5,950건(25.21건)으로 뒤를 이었습니다. %). 미국이 2,250건(9.53%)으로 3위를 차지했고, 독일이 2,040건(8.64%)으로 뒤를 이었고, 한국이 1,660건(7,03%)으로 뒤를 이었다. 나머지 국가는 프랑스(609개 특허), 영국(463개), 이탈리아(348개), 대만(240개), 오스트리아(227개)입니다. 이는 모든 플라스틱 재활용 및 포장 혁신의 67.8%가 아시아에 집중되어 있음을 의미합니다.

또한 상위 5개 기업이 전체 출원 특허의 91.98%를 차지하고 있으며, 프랑스와 영국이 각각 2.58%와 1.96%로 약간의 기여를 하고 있다는 점도 흥미롭습니다.

영국에서 스포트라이트를 받은 GovGrant의 연구에 따르면 2021년까지 플라스틱 포장 및 재활용 분야에서 제출된 최고 기술은 고무 조성물이며 31개 기술, 입자(22), 유연한 용기(20), 압출(10), 고분자 조성물(10), 스크류 캡(10), 캡슐, 마개, 복합 재료 및 반응기 모두 7개의 특허를 보유하고 있습니다.

GovGrant는 플라스틱 구성의 주요 개선 사항으로 생체 고분자로 만든 생분해성 구성 요소와 재활용 플라스틱으로 만든 대체 재료를 확인했습니다. 플라스틱 재활용 분야에서는 플라스틱 폐기물을 회수, 분리, 재활용하는 새로운 공정과 기계가 영국 산업 발전의 핵심이었습니다.

영국은 최근 대형 소매업체의 일회용 비닐봉지에 대한 의무 요금 부과, 빨대, 교반기, 면봉과 같은 일회용 플라스틱 품목 금지 등 소비자 행동에 영향을 미치는 조치를 도입했습니다. 2023년 10월부터 이 조치는 접시, 쟁반, 그릇, 수저류, 풍선 스틱, 특정 유형의 폴리스티렌 컵 및 식품 용기로 확대됩니다. 영국이 EU의 일반적인 법률에 따라 이러한 품목에 대한 금지에는 생분해성, 퇴비화 가능 및 재활용을 포함한 모든 유형의 일회용 플라스틱과 코팅 또는 라이닝을 포함하여 전체 또는 부분이 플라스틱으로 만들어진 품목이 포함됩니다.

GovGrant의 IP 컨설턴트이자 정책 책임자인 Akshay Thaman은 성명에서 “영국은 플라스틱 혁신을 발전시키는 역할을 갖고 있습니다.”라고 말했습니다. “우리는 이미 소비자 행동에 영향을 미치는 정책 구현 분야에서 세계를 선도하고 있지만 플라스틱 혁신을 장려하기 위해 해야 할 일이 있습니다. 예를 들어, 영국은 2020년 녹색 산업 혁명을 위한 10가지 계획에서 플라스틱 혁신을 생략했습니다. 영국이 플라스틱 혁신에 대해 진지하게 생각하려면 계획을 세워야 합니다.”

영국은 또한 생산자 책임 확대(EPR) 시행을 2025년 10월로 연기했다는 비판을 받았지만, 이 조치는 좌절감을 안겨 사임했습니다. 업계 구성원들은 또한 일부 국가 정책이 변화에 대한 인센티브를 제공하기보다는 요금 부과에만 지나치게 초점을 맞추고 있다는 우려를 표명했습니다.

Raffi Schieir 이사는 "정부는 플라스틱세와 EPR 규정 개발을 통해 점진적인 조치를 취하고 있지만 대부분의 기업이 여전히 방법을 개선하는 것보다 세금을 납부하는 것이 더 쉽다고 생각하기 때문에 이러한 노력은 충분하지 않습니다."라고 말했습니다. 해양플라스틱 방지. "변화는 외부 요구 사항에 따라 결정되기보다는 자체 표준과 정신을 기반으로 근본적인 비즈니스 수준에서 이루어져야 합니다."